"Un pas de plus vers l’arrêt de l’utilisation du Glyphosate dans les délais les plus courts"

Ne prolonger l’autorisation du Glyphosate que pour une durée provisoire de 12 à 18 mois, tel que le propose désormais la Commission européenne, est un premier succès. Il est le résultat de la mobilisation de beaucoup d’acteurs de la société civile et des réactions hostiles à la précédente proposition d’une autorisation de reconduction pour neuf années.

 Mais ce n’est qu’une première victoire. Ce court délai permettra de disposer de nouvelles études et surtout de faire en sorte que le monde agricole envisage des solutions alternatives à l’utilisation de ce produit emblématique de Monsanto.

Car ne nous trompons pas. Même si l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA), dont on attend le rapport sur le Glyphosate l’année prochaine, aboutissait à une conclusion différente à celle du Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC), ayant affirmé que ce produit - l’un des plus utilisés - était un « cancérogène probable » pour les humains, le principe de précaution devrait s’appliquer comme d’ailleurs vient de l’affirmer l’assemblée médicale allemande.

Le Glyphosate est également soupçonné de provoquer des anomalies d’ADN dans les cellules humaines et de faire ainsi partie des perturbateurs endocriniens.

Il ne suffit plus au niveau européen de permettre aux États qui le souhaitent de pouvoir interdire la commercialisation du Glyphosate.  La nécessité de santé publique et le besoin de traiter de façon équitable les agriculteurs de l’Union européenne, impose une solution unique et globale. Il est donc urgent de trouver des solutions alternatives à ce produit dangereux, et cela dans les meilleurs délais, afin de pouvoir en interdire l’usage le plus vite possible.

Robert Rochefort

Vice-président du MoDem

Député européen